文/朱昌俊

（作家朱昌俊，荔枝新闻特约驳斥员，媒体驳斥员；本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿，转载请注明出处。）

近日，网传“河南周口一中药栽种合营社遭东说念主哄抢，栽种园主坐地悲泣”引发网友热议。

11月1日晚，淮阳区农业农村局发布通报称，10月31日下昼，周口市淮阳区冯塘乡一药材栽种户邱某某对栽种的白术在第二遍收割进行到三分之二时，机械发生故障。隔邻村民误以为栽种户第二遍已收割完毕，遂进地捡拾药材（药材二次收割完成后，栽种户允许村民到郊野内捡拾获留药材已是多年来的习惯），栽种户劝戒无果后报警，当地派出所民警连忙到场，劝导众人离开。

光天化日之下，栽种户种在田间的药材尽然遭到当地村民大界限的哄抢，导致亏本20万元，真实离了大谱。此前，视频刚曝光时，不少网友还难以置信。而官方的通报，相当于说明了此事的简直性。然而，这份通报，又昭彰躲藏了两个最要津的疑问。

领先，通报将村民的哄抢，讲明为村民误以为药材已二次收割完毕，并称村民到郊野内捡拾药材是当地“多年来的习惯”。同期，也有当地村干部称，“是众人的交融失误”。但这么的说辞真的稳妥事实吗？这一幕曝光在网罗上，栽种园主之是以急得坐地悲泣，主若是哄抢的村民在遇到阻止后依然“独断专行”，“拦王人拦不住”。以致，“民警前脚刚走，他们后脚就会追溯”。这么的情形，真能说只是污蔑和交融失误？

其次，通报称，下一步，当地关联部门“将进一步加强三农责任的处事和经管，切实保险农民和栽种户的正当权力”。那么，这一次涉事栽种户的亏本到底由谁来承担？当地村干部暗意，“乡里正在给众人作念责任，让众人把药材璧还来”。但如果莫得璧还来若何办？会有进一步的举措吗？难说念哄抢者，无谓承担任何包袱？

相关于村民的哄抢，当地官方在事件处理上有所“保留”的魄力，更令东说念主不安。这让东说念主系念，如斯避重逐轻，是否会进一步引发一些村民的荣幸热枕？要知说念，在未经欢喜的情况下，就到栽种户的郊野里“捡拾”经济价值并不低的药材，且“拦王人拦不住”，这么的活动还是不单是是说念德和个东说念主训导层面的问题，而可能波及坐法。一些村民之是以如斯蛮横，除了“贪小低廉”和从众热枕作怪，更主要的梗概如故与始终以来的“法不责众”倾向联系，即认定这么的活动根柢不需要付出什么代价。那么，在处置上，就理当通过更昭彰的魄力，照章让村民准确领略到我方活动的性质，而不是赓续拿“交融失误”来打掩护。

值得细心的是，频年来跟着农村界限化栽种的实施，访佛的经济作物遇到哄抢的风景已非第一次出现。这名义看是过期的产权不雅念、法律坚定与栽种户的权力之间产生的“摩擦”，本色上折射的其实是农村的营商环境问题和社会治理问题。若何让栽种户、农业投资者的正当权力免于不当“习惯”、“陈规”的伤害？若何幸免因为“法不责众”和情面司法孕育说念德风险？若何让村民设立当代产权不雅念，对他东说念主正当权力有更多的尊重？这些试验问题，王人是农村地区在发展当代经济进程中，必须要给予宠爱和惩处的。对物权、产权的生分，不仅伤害的是个别东说念主的权力，亦然在龙套一个场地的发展环境和投资环境，也即统共东说念主的利益。在这少许上，每个东说念主王人该有更廓清的领略，它所对应的下层治理短板，也必须尽快补上。

宽饶热心荔枝锐评（lizhirp）公众号：